Nagyzsuzsi, 2006. szeptember 9., 09:54-n

Nagyzsuzsi — Sat, 09 Sep 2006 09:54:02 GMT

Új lap

* Nem biztos, hogy Isten nagy víziókat fog adni, lehet, hogy nem is olyan típusú emberek a vezetők. A gyakorlatiasabb vezetők ezért megközelíthetik a cél fogalmát a másik oldalról is.
* Nézzük meg a DK állapotát, végezzünk helyzetelemzést, keressük meg a problémákat. Ami hiányzik a diákkörből, azt kívülről kell pótolni, ami nem hiányzik, azt nem kell pótolni. A cél tkp. a probléma (-1)-szerese, pontosabban a problémát jelentő helyzetjellemző ellentéte.
* Pl:
** Probléma: Nincs elég pénzünk => Cél: Legyen pénzünk
** Okok: nem nyerünk pályázatokat. Mert nem is írunk. Nem tudjuk, hogy kell. Nincs rá ember.
** Ebből máris jönnek a feladatok: felelős embereket kijelölni, elmenni pályázatíró képzésre, legyen pályázatfigyelés, stb.
** Eszközök: vkinél számítógép, internet-hozzáférés

====A mi vezetésünk a másik oldalról megközelítve:====

Nem ismertük fel a problémát, vagyis hogy kimentek a "nagyágyúk", a helyettük érkezett sok új ember még nem volt eléggé motivált, nem érezte magáénak a közösséget... Tehát cél: Legyen jó közösség! => a két módszerrel ugyanoda jutottunk! :-) Jó is, ha egy DK-ben mindkét oldalról kialakítjuk a célokat, nálunk Józsi, az egyik vezető volt a fentről lefelé módszer képviselője, én pedig a lentről felfelé...
Összességében: Nagyon fontos tehát, hogy a cél egy kívánt állapot, a végeredmény. Ami egy időben történő változásról szól, az nem lehet cél.

AJÁNLOTT IRODALOM

MEKDSZ-kézikönyv!!!

Bill Hybels: Légy bátor, és vezess! Új Remény Alapítvány, Debrecen, 2004.

Bill Hybels: Ki nem ér rá imádkozni? KIA, Bp., 2006.

Jim Petersen: Az evangélizálás mint életstílus. KIA, Bp. 2000.

John Stott: Egy az Úr, egy a hit – Az evangéliumi mozgalom hitvallása. Harmat, 2002.

'''Zsuzsi'''

(nazsuzs kukac gmail.com)

Cél=probléma*(-1) - Laptörténet

Nagyzsuzsi, 2006. szeptember 9., 09:54-n